深圳律师所

职业打假律师引争议

因王海打假而引出的名词“职业打假人”已淡出人们视野多年。如今，让那些涉嫌售假的商户闻风丧胆的，已悄然变成了“职业打假律师”，他们的打假方式并不比当年的职业打假人高级，但商户一不小心就可能被索赔数十万元。

本月2日，罗湖区人民法院开庭审理了两起侵犯注册商标权案，均是典型的由职业打假律师代理，案中律师被指恶意诉讼，维权是假，赚钱是真。被告小商户也非个案，被列为诉讼对象的还有9家。商户所在的市场管理处称已有商户被逼走，长此以往不堪其扰，这些律师是用合法手段扰乱正常的市场经济秩序。而这种现象也在向汽配、工艺品、文具等多种类型的批发市场蔓延，目标多为小商户且屡屡成功，引发业界担忧。

这些受到品牌委托的打假律师们则认为，自己行为合理合法，并呼吁不要因其行为涉及赚取利益就加以歧视。

上周五，罗湖区人民法院开庭审理了两起侵犯注册商标权案。原告为新百丽鞋业(深圳)有限公司(下称百丽公司)，被告为罗湖区宝安北路中洲新天地外贸服装批发城3楼的一间鞋店店主江小姐。两宗案件案由一样，称江小姐经营的鞋店长期批零假冒的百丽旗下品牌鞋类，百丽公司每宗耀索赔3万元。出庭律师为广东海派律师事务所(下称海派所)指派律师。自始至终百丽公司都从未参与取证、协商和庭审。两宗案件中的证物，则有百丽旗下品牌的两双鞋，购买金额不过100元。

商标侵权案律师被指恶意诉讼

庭审中，江小姐的代理律师并未否认鞋店售假，但否认了百丽公司代理律师的诉求，理由是海派所之前已起诉过商铺所在的市场管理处，管理处已进行赔付，海派所现在是重复起诉，恶意诉讼。江小姐还称，自己已在海派所取证前将店铺转让给江先生，海派所不应向她主张权利，即使重新起诉，也过了时效。

江小姐还质疑海派所诉讼的真实目的。其称，当初海派所状告市场管理处，管理处要求追加她为共同被告时被海派所拒绝，“他们明显就是已经预谋好了，起诉完管理处再来起诉我，要重复索赔。”据江小姐称，海派所当初与市场管理处达成调解协议，10多万元赔偿金实际由涉及的9家商户共同承担，她已经赔过钱。

“如果说他真的维权，我无话可说，但他的目的并不是维权，而是为了赚钱。”江小姐说，她从2009年开始在这家批发城做女鞋批发，从广州进货，偶尔也会夹杂一些带有百丽及其旗下品牌标志的女鞋，她不太懂法律，也没在意，即便有鞋是假冒的，也并非故意。自从海派所状告批发城管理处后，店铺就很留意不再销售这种涉嫌侵权的产品，因为此事，她已将店铺转让。

品牌企业及代理律师拒回应

对于江小姐的质疑，海派所不愿回应，称不能就此案发表任何看法，一切以法庭说法和法院判决为准。百丽公司也明确表示，不就此事接受采访。

深圳律师所