深圳货款纠纷律师

深圳货款纠纷律师广东国晖律师事务所（中国十大律师事务所）专业分工，资源整合。团队统一电话13590119151丁律师qq2549081961.地址：深圳福田莲花支路1001号公交大厦二三整层。地铁：莲花北站。公交站台：中级法院站或公交大厦站。“我没有跑路，星晨急便也没有倒闭，下周华东区将恢复运作。”7日，在星辰急便传出倒闭消息后的第四天，创始人陈平首次露面回应。

　　3月3日，备受瞩目的快递公司“星晨急便”突然停止了正常的快递业务。不仅官方网站和服务电话停用，公司内部人士也称，公司高管已于上月末转移走公司固定资产及大笔货款。

　　陈平的短信也证实了这个猜测，在停业当日，陈平向职工和加盟商发了条道歉短信，信中称：“公司解散了，阿里7000万、我的5000万全部赔光了。现在客户的2000多万货款被加盟商非法侵占，也不能返还……在此，真诚地向大家说一声：对不起了。”

　　陈平否认跑路后表示，已雇佣律师及相关专业小组，准备通过法律程序解决与加盟商以及合作伙伴的货款纠纷问题。在采访中，陈平反复强调加盟商模式对星晨急便的伤害。

　　陈平还透露说，星晨急便“已有合作者”，将把电子商务快递业务转向合作对象的平台用。但合作者究竟是谁，陈平并没有说明。日常商品交易中，经常发现买卖双方当事人在结算货款时，用现金支出凭证当做欠条使用，这样极易引发货款纠纷，造成不必要麻烦。21日，福州闽清县人民法院就判决了这样一起买卖合同货款纠纷案，所幸当时在场有两个证人为其作证，原告依法拿回了货款和运费7361元及利息。

结算货款不慎惹官司

　　2003年4月24日中午，钱某向陈某购买胶带30件，每件105粒，每粒单价2．32元，计货款7308元，加运费53元，合计7361元。当时钱某、陈某双方在闽清县白中镇车站旁一快餐店内结算货款，由钱某出具一张“现金支出凭证”给陈某，该现金支出凭证上收款人栏内签名是钱某的曾用名“钱敏某”，双方以该凭证为货款欠条。事后，陈某多次向钱某催讨该笔货款和运费，但钱某以陈某所持的现金支出凭证不是欠条，他不叫“钱敏某”等为由推委不还。一气之下，陈某将钱某推上法院被告席，请求法院判决钱某归还货款和运费7361元及逾期付款的利息。

律师：如无证人陈某可能败诉

　　福州律师郑先生说，“现金支出凭证”在财务上是收款人收取付款人现金后向付款人出具的收款凭证。如果出卖人（陈某）仅凭“现金支出凭证”起诉买受人（钱某），请求偿付货款，又无其他证据证明其主张的事实，在钱某不予承认情况下，依据《民事诉讼法》规定的谁主张、谁举证的原则以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“因证据的证明力无法判断，导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”陈某当败诉无疑。本案中陈某的主张，虽然在书证上“现金支出凭证”存在瑕疵，但有两个没有利害关系的证人的证言予以佐证，故法院能支持其主张。(东南快报)
 深圳货款纠纷律师