深圳涉外律师

深圳涉外律师

广东国晖律师事务所（中国十大律师事务所）专业分工，资源整合。团队统一电话13590119151丁律师qq2549081961.地址：深圳福田莲花支路1001号公交大厦二三整层。地铁：莲花北站。公交站台：中级法院站或公交大厦站。由中华全国律师协会国际业务委员会、经济专业委员会和河北律师协会共同举办的“中国律师服务开放型经济发展论坛”在北京举行。

会议中，司法部、商务部、国务院国资委、中国贸促会的官员、专家、学者、企业法务官员与来自全国各地的一百多位涉外业务律师共同探讨中国律师如何贯彻十八大制定的“实行更加积极主动开放战略”， 更好地服务于开放型经济发展，为中国企业参与国际竞争在法律上保驾护航。

据中华全国律师协会国际业务委员会副主任赵永清律师介绍，这些年，司法部和中华全国律师协会一直将贯彻党中央、国务院要求，加速培养具有国际视野的高端律师人才，提升我国律师的国际竞争力，发挥律师作用维护国家经济安全和经济利益，作为一项重要任务进行工作规划、部署和协调。目前，我国已经形成一支近千人的具有国际视野、国际业务经验的高端律师人才队伍，律师业务的拓展更加匹配我国经济体量壮大和发展的需要。

在商务部和司法部等部门的指导下，中国律师已经形成一个能配合政府参与WTO争端解决的中国律师群体；中国律师在WTO争端解决机制和国际贸易争议解决中正在发挥愈来愈重要的作用，譬如，针对欧盟提起的玻璃纤维反倾销、大豆蛋白反倾销案取得了无损害胜诉；在加拿大、巴西的“双反”和反倾销诉讼中，取得迫使对方撤诉、零税率的成功；在欧盟紧固件执行案中，取得欧盟对非市场经济规则的突破；在美国国际贸易委员会针对中国赖氨酸出口的 “337”调查案中取得胜诉，针对美国原告滥用诉讼权利，以知识产权保护和国际产品责任等为由起诉中国多家企业的纠纷，我国律师据理力争，讲求诉讼策略，使得美国联邦区法院驳回了原告起诉；中国企业的合法权益得意维护；参与在欧洲、北美对中国制造企业的产品质量诉讼和反垄断诉讼，参与美国对中国上市公司的多起集体诉讼并取得胜诉等等，维护了中国企业的合法权益。

中华全国律师协会国际业务委员会副主任赵永清律师讲到，为指导和规范律师开展涉外法律业务，2012年全国律协国际业务委员会撰写了应诉美欧等国反倾销调查的律师业务指导提纲，撰写了《中国反垄断民事诉讼详解》。中国律师还积极参与环太平洋律　英国《金融时报》网站3月25日报道，中石化、中石油和中海油一直在海外迅速扩张，2012年它们在海外并购方面支出逾350亿美元，而在中国三大油企新近公布的财报中，它们均概述了2013年更为积极的资本支出预测，这意味着它们未来可能进行更多海外并购。这只是大量中国企业走出去的一个缩影，中国企业“走出去”的过程中，伴生了大量涉外法律服务，但是分享这块蛋糕的法律服务提供者中却罕见中国律师的身影。这些年来中国企业海外法律服务市场基本交给了外资所，没中国律师什么事，对中国律师行业来说，这不得不说是一个响亮的耳光。但事实上，与外资律所相比，更加了解国情的中国律师为中国企业走出去提供法律服务存在很多优势，比如沟通方便、服务及时、保密性强、收费较低等。中国律师无法与中国企业同步走出去的主要原因在哪里？如何才能破解“走不出去”的僵局是值得律师行业认真思考的问题。中国律师“走不出去”的现状 美国亚洲协会发表的一份报告称，到2020年，中国企业海外直接投资将在世界各地积累一万亿美元至两万亿美元资产。据汇丰银行报告，中国已经成为世界第五大资本输出国。如果有优秀的中国律师帮助走出去的企业筹划防范风险方案，中国企业海外投资损失将会大大降低。前外交部副部长周文重说，中国公司赴外投资、贸易遇到的最大问题是法律问题。近年来，中国企业加快了走出去的步伐，但中国律师却未能跟着走出去。 2010年商务部公布的《代理过欧盟反倾销案件的律师事务所一览表》显示，代理过欧盟反倾销案件的有16家律师所的26名律师。这些律师成为代理我国境外反倾销诉讼的律师代表，在其他国家或地区反倾销案件的中国代理律师一览表中多是这些熟悉的身影。由于找不到合适的中国律师，中方企业在海外应诉时，往往只能聘请所在国的外国律师，一些重大案件因此要支付数百万、上千万美元的高额律师费用。应诉美国337调查的律师，在代理中国企业应诉工作中，中国律师仅占美国律师的1/60。全球著名的并购市场资讯公司(merger market)发布的全球并购交易报告数据显示，单就大中华区的并购交易法律顾问前15名，中国律师2008年有2家，2009年有3家，2010年无，2011年有2家。这样的统计结果，也引起了律师界的忧虑。如中华全国律师协会会长王俊峰所说：“近90%的境内企业的境外投资与并购活动，从交易结构设计、谈判及交易文件起草等各项核心工作均被境外律师所掌控，中国律师常常被排斥在外。” 中国律师为何“走不出去” 中国律师“走不出去”的原因是多方面的，首当其冲的是涉外能力不够、经验不足，无法得到国内企业的信任。境外法律业务的专业性和复杂性决定了对律师较高的要求，然而具备境外专业法律水平的中国律师稀缺，中国律师在涉外法律服务方面存在的问题包括：一是不能熟练应用外国法律语言；二是不熟悉外国法；三是专业知识不够，这里的专业知识不仅仅指懂得法律，还需要懂得行业基本知识，足以理解该行业背景，能够根据法律提出合理化建议，尤其是风险防控能力方面；四是外国生活经历或服务经验欠缺，这是从与对方律师沟通的综合因素考虑，涉及境外法律解释和法律思维习惯等。 师协会、国际律师协会的活动，以开放、自信的姿态出现在国际舞台上。