深圳找离婚律师

深圳找离婚律师

团队统一电话13590119151丁律师，qq2549081961(限深圳)团队合作、专业分工、资源整合；为最大化保障当事人权益提供了条件。

女子起诉离婚方知自己5年前被离婚

2009年，谭女士因忍受不了丈夫幸某打骂，向深圳市罗湖区人民法院起诉要求离婚。出人意料的是，法院工作人员对她说：你不是早就离了吗？经了解，该法院已于2004年判决谭某某与丈夫离婚，双方唯一共同财产已判归幸某所有。谭某某如雷轰顶欲哭无泪，她感到非常纳闷，自己没到法庭，法院怎么可以判决离婚呢？

况且，几年来，丈夫幸某一直跟自己有联系，这公告送达文书上的“下落不明”又从何而来？

无奈之下向检察院提出申诉

万般无奈之下，谭某某向罗湖区检察院提出申诉。

罗湖区检察院经审查查明，谭某某与幸某于1995年登记结婚，1998年双方按揭购买了一套房产。2002年3月，两人发生矛盾，谭某某离家不与幸某一起生活，但双方一直有联系。

2004年，幸某向罗湖区法院起诉离婚，法院受理后以谭某某下落不明为由公告送达，后判决两人感情已完全破裂，准予离婚；涉案房产产权归幸某所有，幸某一次性支付给谭某某人民币7万元。

罗湖区检察院认为，原审采用公告送达的方式送达传票及法律文书违反法定程序。《民事诉讼法》第八十四条规定：“受送达人下落不明，或者用本节其他方式无法送达的，公告送达”。

该案中并没有证据证明谭某某下落不明，原审判决亦未认定谭某某下落不明，故不能以谭某某下落不明为由适用公告送达。

原审法院径直适用公告送达，随后对谭某某缺席判决，违反法律规定，导致谭无法行使辩护权、上诉权等诉讼权利。遂依法提请深圳市检察院抗诉。

分割房产部分发回重审 法院判决男方赔偿损失

经抗诉，深圳市中级人民法院将该案分割房产部分发回重审。罗湖法院再审认为，幸某接到法院再审通知，故意拖延领取应诉材料的时间，并在期间将涉案房产转让，已构成转移夫妻共同财产，在分割财产时应少分。

幸某应按照当时的市场价的60%赔偿谭某某房屋损失费人民币39万元，并向谭支付双方解除婚姻关系后的租金损失。一审判决后，幸某不服上诉。

深圳中院认为，幸某在原审过程中明知谭某某的住址线索却不提供，反而向原审法院谎称谭某某失踪，对谭某某没有到庭参加诉讼的情况下缺席判决负有不可推卸的责任，其应自行承担案件被发回重审的不利后果。遂判决驳回上诉，维持原判。感谢你们做通了老头子的工作，以后生活有着落了！” 9月10日，江西省石城县人民法院执结一起离婚纠纷案件，经过执行法官的劝说，两位年过六旬的老人达成了一致意见，被执行人赖新同意以后每月按期支付150元生活费给申请人刘莲。从执行法官手中领到900元执行款时，刘莲对法官连声道谢。

　　申请人刘莲与被执行人赖新原系夫妻关系，刘莲自小抱养到赖新家为童养媳抚养长大，1969年由父母作主而成婚。婚后感情一直不好，后经法院审理判决准予离婚，并判令赖新每月支付生活费150元给刘莲，从2006年1月1日起至其中一方死亡时止，限于每季度末月30日前支付该季度生活费。判决生效后，赖新前几年按照判决如期支付生活费，但自从2010年第四季度开始便拒付生活费了，刘莲遂向法院申请执行。

　　因双方当事人均已年过六旬，而被执行人赖新系退休干部，每月有一千多块钱的退休工资，申请人刘莲则没有工作，每月仅靠300元低保维持生计，离婚后两人尚住在同一栋房子里。执行法官考虑到案情的特殊性，觉得有和解的可能，就立即上门了解实情。经了解发现赖新之所以停止支付生活费，主要是认为刘莲是个心狠的女人，虽然他俩已经离婚，但刘莲是自己父母从小带大，2009年母亲过世时刘莲竟无任何伤心，这让他感觉特别心寒，而不再支付生活费。执行法官考虑到两位老人离婚不离家，便组织双方调解，但赖新几经劝说未果，不得已只好采取强制执行措施，扣划了赖新的工资900元用做案件执行款。

　　福建婚姻律师网为了彻底化解矛盾，让两位老人安稳生活，执行法官数次前往被执行人赖新家中，向其做思想工作。执行法官语重心长的说：“我们理解你的心情，但事情都过去这么久了，你们夫妻感情也有几十年了，她现在生活那么艰苦，难道你就忍心看着她这样下去啊？她无情我们不能无义，您是有文化的人，相信你能理解我们的工作。以后即使你不出这笔钱，我们还是可以采取相同的措施的，与其这样您还不如做个顺水人情。”细听了执行法官这番话后，赖新表示以后会如期给刘莲支付生活费，老人的一句承诺使得该案得