福田看守所电话

深圳市福田看守所63岁老人张文11月25日凌晨猝死一案（早报8日A2-A3版曾作报道）昨日有了新进展，张文之子张欣告诉早报记者，“迟迟不肯作尸检决定的”深圳市公安局福田分局，已向他正式发送告知书，拟对张文遗体进行解剖检验。

　　张欣还透露，曾与父亲关在看守所同一个房间的人昨天致电自己，称父亲去世前几天“都有按急救铃，但没人理睬，来了人也只说：我们知道，你不会死的……”

　　“明知有生命危险，相关人员却不作为，这是否构成过失杀人？”张欣质疑道。

　　先后两份“告知书”

　　张欣称，12月6日下午，他突然接到哥哥的电话，通知他去福田区看守所会议室，讨论尸体解剖事宜。

　　张欣当晚赶到后，得到一份“告知书”，上面写道：“根据你们的要求，我分局聘请西南政法大学司法鉴定中心相关人员，拟对张文尸体进行解剖检验。请于2010年12月7日9时前到深圳市福田区中康路维也纳酒店一楼会议室办理相关手续。特此告知。”

　　张欣注意到：落款的“深圳市公安局福田分局”上并没有加盖公章，张欣提出：要盖公章，并拒绝签字。

　　7日，张欣收到了第二份“告知书”，但有了新内容：“12月6日晚，我分局书面通知你等前来办理相关手续。12月7日，你们家属张欣与我分局工作人员接触，但拒绝签字及办理相关检验鉴定手续。现我分局再次书面告知，请于12月8日9时前来福田区看守所办理相关检验手续。如逾期不来或拒绝办理相关检验鉴定手续，影响事件的调查鉴定工作，由你等承担责任。”

　　与第一次不同，这次“告知书”上多了公章，还有一份《西南政法大学司法鉴定中心尸检知情同意书》，尽管该机构确实是张欣提出的三家司法鉴定机构之一，但张欣昨天仍拒绝签字。

　　尸检拖延谁之责？

　　“那份《尸检知情同意书》上的甲方，即委托单位或个人清清楚楚写着：深圳市公安局福田分局，但依然没有公章，这能代表一个政府吗？现在没盖公章的我就不认，免得以后说不清。”张欣显得小心翼翼。

　　张欣还表达了另一疑惑：“福田分局只是同意由西南政法大学司法鉴定中心法医进行尸体检验，对于尸检的具体做法和工作安排并未提及，双方也没有就此事达成任何书面意见，如时间、地点、参与法医名单、参与人员，对哪些方面进行检验等。”昨日，张欣将上述疑惑整理成一份《有关尸检告知书的答复函》，递交给福田公安分局工作人员。

　　而对《尸检知情同意书》告知家属的条款中，有“尸检工作者全权处置切下取出的标本，不承担还纳已取出标本的义务”，“鉴定中心可能将极少数病人的部分器官制作为观察标本供学生学习，其余器官将集中焚化”等内容，张欣表示无法理解。

　　张文去世后，张欣多次要求进行尸检，福田分局拖延到本月7日才正式同意，现在张欣最大的担忧是：“尸检正常情况下最佳时间是48小时，最好不要超过7天，现在拖延了那么久，很可能影响检验鉴定，由此产生的责任是否由福田分局承担？”目前，张欣正在向看守所争取看当时的监控录像，并在积极准备材料递交上诉状。在押人员汪琦(图中)对记者表示：“我将再捐10万。”本报记者 冯明 摄

　　本报记者戴书伟 通讯员任冠元报道 “真的没想到，”昨天下午，福田看守所内，甘教导员一脸真诚地说，“就在昨晚赈灾晚会过程中，他们就自发捐款了。”

　　最早发起这一倡议的，是一名西06女仓的一名在押人员黄萍。一名45岁的在押人员冉孟均甚至给自己的律师打电话，让其代他捐款1万元。昨天下午，记者前来采访时，巧遇其律师送来1万元现金，交给了看守所的工作人员。不到两天的时间内，福田看守所2000名在押人员中，有超过半数的人捐了款，共计捐出122935元。

　　在西06女仓，记者见到了最早发出捐款倡议的黄萍。她告诉记者，几天来，她们天天收看电视，一直关注着玉树的灾情，昨天在收看央视赈灾晚会的时候，她有了捐款的想法，因为她是当天的轮值员，她一提出，仓内其他人员马上响应。

　　一名叫魏继红的在押人员在一封书信中写道：“昨天晚上有赈灾晚会，姐妹们早早地守在电视机前，当看到来自全国的企业单位和演艺界纷纷捐款的那一幕时，姐妹们七嘴八舌地议论开来，是呀，我们能为灾区人民做点什么呢？轮值员黄萍忽然站起来动情地说，‘我们为灾区捐款好不好？’黄萍的号召得到了大家的响应，捐款很快就3000多元了。”

　　“看到电视里的场面，我很难过，就打电话让我的律师送来1万元。我少吃点没所谓，如果灾区需要水泥的话，我再捐500吨水泥。”在押人员冉孟均说话间落泪了。

　　在西04女仓，在押人员汪琦已经捐了500元，她向看守所领导和管教表示，她打算通过她的律师再捐10万元。

　　“是什么让我们这样做，是爱！是什么燃起我们心中的火，是远方那受苦的同胞姐妹……”魏继红在信中写道。

福田看守所电话