深圳股权案件律师

深圳股权案件律师

广东国晖律师事务所（中国十大律师事务所）专业分工，资源整合。团队统一电话13590119151丁律师qq2549081961.地址：深圳福田莲花支路1001号公交大厦二三整层。地铁：莲花北站。公交站台：中级法院站或公交大厦站。这次纠纷具体情况是，红孩子创始人王爽和李阳夫妻两人，曾经带领红孩子进入2006-2008年的巅峰时期，但后来因与股东意见不和与2008年离开公司。

　　虽然李阳目前依然是红孩子信息公司的股东，但是她的妻子王爽在关联公司红孩子互联所持的股份，则在王爽并不知情的情况下，于2009年6月悄然被转移给其他股东。

　　李阳向新浪科技表示，上述股权变更其与王爽毫不知情，发现这一情况源于去年9月他们通过媒体知道苏宁收购红孩子，随后去工商局查相关资料，才发现王爽的股权在3年前就被转移。随后王爽将同为创始人的杨涛，以及代替徐沛欣持股的蒋风云告上法庭。

　　2月26日法庭进行了审理，在法庭上杨涛称公司有一份股权转让协议书，而协议书上有王爽签名，王爽则称从未收到此协议书，并称签名属于伪造。不过法庭并未当庭宣判。

　　对于一手将红孩子发展壮大的李阳夫妻来说，如此被“踢出局”感情上受到很大伤害。事实上此前曾有媒体称李阳夫妻淡出管理，是因与其他创始人意见不合的“被迫离开”。

　　李阳表示，他离开红孩子已经多年，过去在经营及其他方面的是是非非争论已经没有意义，但“仿造签名这种事情实在没有底线”。而打官司的目的则是希望讨一个说法，并且恢复王爽股东身份。

　　而这样一场股权的纠纷，将收购红孩子仅半年的苏宁也卷入其中。上述引发纠纷的红孩子互联公司，在苏宁收购公告中被定为“辅助性”公司，苏宁先收购该公司徐沛欣及一致行动人的公司股权，然后通过该公司收购红孩子其他关联公司的业务品牌和资产。

　　这样一场纠纷是否会对苏宁并购红孩子产生影响？

　　律师认为苏宁面临风险

　　根据苏宁披露的资料，在收购红孩子以后其一直推动整合，目前红孩子北京仓储已经转移至苏宁物流基地，双方财务后台等系统也已经对接，不过该交易尚未最终完成交割。

　　北京盛峰律师事务所主任律师于国富表示，从实体角度上来说，伪造他人签名的股份是无效的，因为前面股权交易无效，所以会对后面交易产生极大的影响。而需要关注的则是苏宁作为收购方，第一是否知情，第二在不知情的情况下，是否慎重检查就能发现。

　　对于上述第一点是否知情，根据目前披露的信息，股权转让发生在2009年，而苏宁收购红孩子的传闻则是在2012年初流传，并未有明确信息披露两者的接触时间。两人的夫妻共同财产中，除了位于陆家嘴上千万一套的两套豪宅之外，魏国民还曾在2008年前后到山西某地分别投资了两家煤业公司，出资共计500万元，享有两家公司各50%、60%的股权，市值已接近2个亿。

　　为转移夫妻共同财产，魏国民一直伺机将股权转让，并在离婚诉讼审理过程中悄悄签署了转让意向书。后法院判决双方离婚，并在离婚判决中对除该股权之外的财产进行了处理。

　　作为冯玉的代理人，律师在离婚判决生效后对于上述股权究竟是提起股权转让款的分割还是直接要求分割股权进行了反复的斟酌。提起诉讼前，律师委托山西当地律师查询得知股东登记状况尚未变更，于是在提起诉讼的同时申请了财产保全。

　　在法院受理后律师就立即向魏国民所持有股权的两家公司以及收购方发出律师函，告知相关股东及收购方魏国民目前所涉及的诉讼，并提醒不能随意变更股权，否则可能面临撤销变更登记的风险。在各方压力下，最终魏国民同意支付冯玉一笔不菲的补偿费用，案件最终以调解的方式圆满解决。

　　律师解惑

　　离婚案件中涉及公司股权，应如何处理？

　　有限责任公司股权正慢慢成为家庭主要的财富组成部分，近年来的离婚诉讼案件中，因股权分割引发的纠纷也越来越多。那么离婚案件中涉及公司股权时，应如何处理呢？

　　《婚姻法解释二》第16条规定：人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。

深圳股权案件律师